Indonesian Journal of Economics, Business, Accounting, and Management (IJEBAM) adalah open peer-reviewed journal dari bidang ekonomi, bisnis, akuntansi, dan manajemen. Pernyataan etis ini mengikat perilaku penulis, editor, reviewer, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada rekomendasi Elsevier dan COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Pedoman etika publikasi jurnal
Publikasi artikel dalam jurnal peer-review IJEBAM yang mencari kontribusi yang signifikan untuk penelitian ilmu ekonomi, bisnis, akuntansi, dan manajemen secara umum. Artikel-artikel tersebut mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi penulis, editor, peninjau sejawat, dan penerbit.
PT SOLUSI EDUKASI BERDIKARI sebagai penerbit menjalankan tugas perwalian mereka atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab kami lainnya.
IJEBAM berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial.
Tugas penulis
Standar pelaporan
Penulis harus menyajikan working paper yang andal dan akurat serta diskusi tentang signifikansinya. Data harus dilaporkan secara akurat dalam artikel. Sebuah makalah harus dilengkapi dengan detail yang cukup dan referensi yang relevan. Pernyataan penipuan atau ketidakakuratan apa pun yang mengarah pada perilaku tidak etis tidak dapat diterima.
Akses dan retensi data
IJEBAM dapat meminta Penulis untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, untuk akses publik atau tujuan penyimpanan.
Orisinalitas dan plagiarisme
Penulis harus memastikan mengutip dan mengutip dengan tepat saat menggunakan work paper orang lain. Segala bentuk plagiarisme mulai dari 'melewatkan' makalah orang lain sebagai makalah penulis sendiri, menyalin atau memparafrasekan bagian penting dari makalah orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain adalah perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Publikasi ganda, pengulangan, atau bersamaan
Pada dasarnya seorang penulis sangat tidak diperbolehkan untuk mempublikasikan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama secara bersamaan. Ini merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan sumber
Penulis harus mengakui karya orang lain dengan benar. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi, seperti dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis yang eksplisit dari sumbernya. Informasi yang diperoleh selama layanan rahasia, seperti manuskrip referensi atau aplikasi hibah, tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis yang jelas dari penulis karya yang terlibat dalam layanan ini.
Penulisan makalah
Kepenulisan makalah harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan hanya pada makalah. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Yang lain harus diakui dengan benar. Penulis terkait harus memastikan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.
Subyek manusia atau hewan
Jika pekerjaan melibatkan penggunaan subjek hewan atau manusia, penulis harus memastikan bahwa manuskrip berisi pernyataan bahwa semua prosedur dilakukan sesuai dengan undang-undang dan pedoman institusional yang relevan dan bahwa komite institusional yang sesuai telah menyetujuinya. Penulis harus menyertakan pernyataan dalam naskah bahwa persetujuan diperoleh untuk eksperimen dengan subyek manusia. Hak privasi subjek manusia harus selalu diperhatikan.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk pekerjaan, konsultan, kepemilikan saham, honorarium, kesaksian ahli berbayar, aplikasi/pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan sedini mungkin.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa sebuah karya yang diterbitkan mengandung kesalahan yang signifikan, adalah kewajiban penulis untuk segera menarik kembali atau memperbaiki makalah atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran makalah asli.
Tugas editor
Keputusan publikasi
Editor jurnal peer-review bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan, seringkali bekerja sama dengan masyarakat yang relevan (untuk jurnal milik masyarakat atau yang disponsori). Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain (atau petugas masyarakat) dalam membuat keputusan ini.
Fair play (adil)
Seorang editor harus mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor harus mengundurkan diri (yaitu harus meminta rekan editor, editor rekanan atau anggota dewan editorial lainnya untuk meninjau dan mempertimbangkan) dari mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau (mungkin) institusi yang terkait dengan makalah. Editor harus meminta semua kontributor untuk mengungkapkan minat bersaing yang relevan dan memublikasikan koreksi jika minat bersaing terungkap setelah publikasi. Jika diperlukan, tindakan lain yang sesuai harus diambil, seperti publikasi pencabutan atau pernyataan keprihatinan. Harus dipastikan bahwa proses peer-review untuk suplemen bersponsor sama dengan yang digunakan untuk jurnal utama. Item dalam suplemen yang disponsori harus diterima semata-mata atas dasar prestasi akademik dan minat pembaca dan tidak dipengaruhi oleh pertimbangan komersial. Bagian jurnal yang tidak ditinjau sejawat harus diidentifikasi dengan jelas.
Keterlibatan dan kerjasama dalam investigasi
Seorang editor harus mengambil langkah-langkah yang cukup responsif ketika keluhan etis telah disampaikan mengenai naskah yang diserahkan atau makalah yang diterbitkan, dalam hubungannya dengan penerbit (atau masyarakat). Langkah-langkah tersebut umumnya akan mencakup menghubungi penulis naskah atau makalah dan memberikan pertimbangan yang layak atas masing-masing keluhan atau klaim yang dibuat, tetapi juga dapat mencakup komunikasi lebih lanjut dengan lembaga dan badan penelitian terkait, dan jika keluhan tersebut ditegakkan, koreksi sebuah publikasi , pencabutan, ekspresi keprihatinan, atau catatan lain, yang mungkin relevan. Setiap tindakan penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan harus diperiksa, bahkan jika ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi.
Tugas reviewer
Kontribusi pada keputusan editorial
Editor dibantu oleh peer reviewer untuk memutuskan aspek editorial serta untuk meningkatkan kualitas makalah.
Kecepatan
Kapan pun pengulas yang ditunjuk tidak dapat meninjau karena alasan yang tidak wajar atau tidak dapat memberikan tanggapan segera, maka ia harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
Standar objektivitas
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Referees harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
Pengakuan sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian resensi sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.
**Etika publikasi ini sebagian besar berasal, diadaptasi dari salinan dari Geoadria Publication Ethics and Malpractice Statement based on COPE's Best Practice Guidelines for Journal Editors.